后臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文頂部

警惕網貸新平臺出現“衍生臺”

今年4月份,包括眾貸網、城鄉貸在內的一些P2P網貸平臺,由于各種各樣的原因,出現了或倒閉或平臺關閉的現象。然而“前輩”們的“落馬”卻未能對“后起之秀”們產生影響,新的P2P平臺們依然前仆后繼般地紛紛上線。

越來越多的網貸新平臺加入行業,一方面可以增加行業間的競爭力,另一方面也會由于行業自身準入門檻較低的原因,帶來一些問題和風險。就近兩個月來看,新上線的平臺出現了兩個需要投資人警惕的趨勢。

誰來開平臺

一些曾經的大額借款人、逾期人員甚至進入黑名單的人員,也加入了開設網貸新平臺的隊伍中。

當然,不是說借過款的人員就不能開平臺。據了解,一般平臺負責人普遍借過款,一種是為了體驗借款流程,還有一種是確實有資金借款需要。

但網絡借貸的綜合年化借款成本一般都在30%以上,按4倍基準利率算是“高利貸”了,這本身反映了借款人的資金面狀況不容樂觀。如果是長期網貸平臺借款者的話,這樣的借款人資金狀況本身情況確實非常令人擔憂。

進而需要引起投資人深思的是:是誰在缺錢,又是誰來借款呢?如果出現難以避免的平臺關聯方借款,或是出現“投資人+平臺方VS借款人”的情況,都是自己給自己做風控,根本無法實現風險的可控。

平臺衍生“臺”

這類平臺的風險就更加隱蔽了。

網絡借貸或者說網絡的一個天然優勢就是運營成本低廉,這也是目前業內更看好網貸P2P平臺的原因。線上、線下的P2P業務,借款人的借款成本差別并不大。但是網貸P2P平臺的運營成本比線下P2P公司的運營成本要低至少一倍以上。

現在出現了這樣一種情況:一個公司放棄自己原有的P2P平臺品牌不用,而在異地重新再來,再開1個、2個、3個……乃至更多的平臺。而且,出現這樣的情況好像還不止一家。這樣做的話,就需要租更多的辦公室,配備好幾倍的平臺運營人員,似乎不計成本。

這說明了兩種情況:一、這個公司的“業務量”很大,需要更多的資金;二、或是該公司對資金獲取成本并不在意。而如果是真實放貸的需要,會不在乎資金獲取成本么?

開多個不同平臺做業務,和只做一個平臺做業務最大的區別就是:一個平臺成交量太大,會很扎眼,也會引起很多人的注意;多個平臺一起來做,并彼此相對獨立,總量雖然也大了,但相對則要低調得多。

這是筆者對行業內最近兩個趨勢的一些個人看法。這兩種情況的風險都不會在近期資金相對充裕的環境下爆發,但卻是一個非常嚴重的問題,一旦爆發,后果將不堪設想。

(作者系網貸之家負責人)

 

 

后臺-系統設置-擴展變量-手機廣告位-內容正文底部
發表評論
留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼:

相關文章

福建快3下载安卓版网址